Member check

In mijn blog over member check beantwoord ik de vraag hoe je dit instrument bij je onderzoek kunt inzetten en welke aspecten van onderzoekskwaliteit daarbij gebaat zijn. Hoe dat zo komt? Ik ben momenteel bezig met het schrijven van een handleiding voor het gebruik van AI bij praktijkonderzoek. Die hoort bij Wat is Onderzoek?.

Tijdens het redactiewerk kwam de vraag naar voren bij welk onderdeel van onderzoekskwaliteit dit instrument eigenlijk hoort. De meeste onderzoekers scharen het onder een validiteitscheck (meet ik wat ik meten wil). Echter, member check is een instrument waarbij je controleert of je op de juiste wijze bezig bent met je dataverzameling (en je analyse), bijvoorbeeld door de opdrachtgever of deelnemers aan je onderzoek in te schakelen. Vinden zij het ok, dan zegt dat in feite dat je het proces volgens hun verwachting doorloopt en dat het herhaalt wat zij ervan vinden. Dat is een onderdeel van betrouwbaarheid.

Om dit te kunnen beargumenteren ben ik op zoek gegaan naar literatuur en daarin kwam ik de juiste argumenten tegen. Zo werd een blog over member check ‘geboren’. Dit blog is typisch een resultaat van mijn schrijfwerk, waar ik voortdurend vragen blijf stellen over de tekst, over de onderdelen van onderzoek en over de beste wijze om onderzoeksvaardigheden aan te leren. Vragen stellen, antwoorden zoeken, formuleringen nazien, het hoort er allemaal bij.

Dit najaar verschijnt de AI-handleiding, en dan kun je ook lezen hoe je member check als kwaliteitscriterium kunt inzetten. Ik ben benieuwd of jij ook gebruik maakt van member check en hoe je dat bevalt.